7 augustus 2014
De Big Mac-index
Bij het vaststellen van de verschuldigde partner- en/of kinderalimentatie wordt altijd de draagkracht van de onderhoudsplichtige berekend. Maar wat als de onderhoudsplichtige in het buitenland woont? De kosten voor levensonderhoud kunnen per land behoorlijk verschillen. De prijs van een Big Mac biedt dé oplossing.
Bij de berekening van de draagkracht van de onderhoudsplichtige wordt altijd rekening gehouden met het bestaansminimum. Het bestaansminimum is het bedrag dat de onderhoudsplichtige nodig heeft om in de kosten van zijn/haar eigen levensonderhoud te kunnen voorzien en staat gelijk aan de bijstandsnorm. De bijstandsnorm verschilt echter per land. Uit de rechtspraak blijkt dat als de onderhoudsplichtige in het buitenland woont, er een correctie dient plaats te vinden op deze bijstandsnorm. Om het verschil in de bijstandsnorm per land te berekenen, kan de Big Mac-index gebruikt worden.
De Big Mac-index is een rekenmethode, ontworpen door het financieel-economische weekblad ‘The Economist’ ’uit Groot-Brittannië. De methode gaat ervan uit dat de kostprijs van een Big Mac, afgezet tegen het welvaartsniveau van een land, in elk land ongeveer even hoog moet zijn. De Big Mac is immers in elk land hetzelfde ‘mandje’ met producten: brood, vlees, groente, verpakking, arbeid etc. Hierdoor geeft de prijs van een Big Mac die in een land moet worden betaald, een redelijke indicatie van de kosten van levensonderhoud in dat land. Gebleken is dat Noorwegen het duurste land is, hier moet namelijk € 5,76 voor een Big Mac worden betaald. De goedkoopste Big Mac koopt u in Oekraïne, een Big Mac kost daar slechts € 1,21.
De rechtbank Middelburg heeft de Big Mac-index in een alimentatieprocedure toegepast en kwam tot de conclusie dat de levensstandaard in Suriname ongeveer 2/3 van de levensstandaard in Nederland bedraagt. De prijs van een Big Mac in Suriname is omgerekend namelijk € 2,47 en in Nederland € 3,15. Dit had bij de vaststelling van de alimentatie tot gevolg dat de man 2/3 van de bijstandsnorm mocht behouden voor de kosten van zijn eigen levensonderhoud en niet de gehele in Nederland geldende bijstandsnorm. De man kon hierdoor meer alimentatie betalen.
Wilt u meer informatie over alimentatie, neem dan contact met ons op.
Bank mag coffeeshophouder zakelijke rekening niet weigeren
door Ariens | 16 april 2024 | Ondernemingsrecht | 0 reacties
Een bank beëindigt de privérekening en de zakelijke rekeningen van een man die een coffeeshop heeft. Dat had niet gemogen, oordeelt het gerechtshof.
De man heeft al decennialang een privérekening bij een bank. Sinds 2003 had hij daar
Benadelingsverbod beschermt bonafide klokkenluider tegen ontbinding arbeidsovereenkomst
door Ariens | 16 april 2024 | Arbeidsrecht en sociale zekerheid | 0 reacties
Een werknemer werkt als reparateur voor een fietsenproducent. Zijn werkgever vraagt de kantonrechter om ontbinding van zijn arbeidsovereenkomst vanwege ernstig verwijtbaar handelen. De man zou naar collega’s hebben geschreeuwd en gedreigd hebben om
Werknemer niet verplicht loyaliteitsverklaring te ondertekenen
door mr. H.C.J. Coumou (Hajo) | 8 april 2024 | Arbeidsrecht en sociale zekerheid | 0 reacties
Een werknemer heeft een conflict met zijn werkgever. Alleen als hij een loyaliteitsverklaring ondertekent, kan hij blijven. Het gerechtshof moet oordelen of dit zomaar kan.
Een man is sinds 2007 als technisch manager in dienst bij een instelling die
Wetsvoorstel tegen discriminatie op arbeidsmarkt strandt in Eerste Kamer
door mr. H.C.J. Coumou (Hajo) | 2 april 2024 | Arbeidsrecht en sociale zekerheid | 0 reacties
De Eerste Kamer heeft het wetsvoorstel dat discriminatie op de arbeidsmarkt moet voorkomen op 26 maart 2024 verworpen. Er is twijfel over het effect van de wet en er wordt gevreesd voor te veel regeldruk voor bedrijven.
Het wetsvoorstel ‘Toezicht
Tussenpersoon was vertegenwoordigingsbevoegd
door mr. H.C.J. Coumou (Hajo) | 2 april 2024 | Ondernemingsrecht | 0 reacties
Regelmatig doen bedrijven of instellingen zaken met elkaar via een tussenpersoon of vertegenwoordiger. De vraag is of deze een volmacht heeft om namens een partij op te treden, en of die partij gebonden is aan een overeenkomst die de
Concurrentiebeding wordt ingeperkt
door mr. H.C.J. Coumou (Hajo) | 25 maart 2024 | Arbeidsrecht en sociale zekerheid | 0 reacties
Een concurrentiebeding staat vaak standaard in arbeidsovereenkomsten – zelfs als van bescherming van de concurrentiepositie van het bedrijf geen sprake is. Dat belemmert werknemers om makkelijk over te stappen. Daarom wil de regering de mogelijkheden
Bestuurders niet aansprakelijk voor schade wegens non-conformiteit mondmaskers
door mr. H.C.J. Coumou (Hajo) | 25 maart 2024 | Ondernemingsrecht | 0 reacties
Tijdens de coronacrisis aan de Nederlandse Staat geleverde mondmaskers blijken non-conform. De Staat wil dat de leverancier ruim € 43 miljoen terugbetaalt, maar dat gebeurt niet. De Staat stelt de bestuurders van de leverancier aansprakelijk
Verzoek tot wedertewerkstelling afgewezen; beide partijen schuldig aan conflict
door mr. H.C.J. Coumou (Hajo) | 19 maart 2024 | Arbeidsrecht en sociale zekerheid | 0 reacties
Een vrouw werkt al ruim 35 jaar voor een winkel die in handen is van haar broer en zoon. Ze is arbeidsongeschikt en in conflict met haar zoon. Daardoor kan ze niet re-integreren. Ze eist nu in kort geding bij de kantonrechter van de rechtbank
Gedupeerden van mogelijke beleggingsfraude zien vele miljoenen verdampen
door mr. H.C.J. Coumou (Hajo) | 19 maart 2024 | Ondernemingsrecht | 0 reacties
Enkele beleggers zien hun bij een vrouw in beheer gegeven miljoenen in rap tempo verdampen, nadat zij is gearresteerd op verdenking van onder meer oplichting. In kort geding eisen zij dat de Staat de vrouw tijdelijk weer laat handelen om de verliezen
Geen vereenzelviging van aandeelhouder met bv
door mr. H.C.J. Coumou (Hajo) | 12 maart 2024 | Ondernemingsrecht | 0 reacties
Een leninggever leent een bedrag aan een besloten vennootschap (bv). Hij sluit ook een privélening met de directeur en enig aandeelhouder van deze bv. Bij die privélening wordt geen termijn voor terugbetaling afgesproken. Tegelijkertijd
CONTACTGEGEVENS
Ariëns Advocaten Amersfoort
E info@ariensadvocaten.nl
T (033) 463 77 27
F (033) 461 51 40
Adres
Stadsring 75
3811 HN Amersfoort