mw. mr. D. Vrolijks (Ditte) | 10 juni 2016
Vakantieperikelen
Toestemmingsverklaring
Het zal je maar gebeuren: de vakantie staat voor de deur en de paspoorten of de (Europese) identiteitskaarten van de kinderen blijken niet in orde te zijn. Er moet dus nog snel een aanvraag bij de gemeente worden ingediend om afgifte van het gewenste reisdocument. Want sinds 26 juni 2012 moeten kinderen een eigen reisdocument hebben, omdat zij niet meer worden bijgeschreven in het paspoort van de ouder(s). Voor zover er nog bijschrijvingen bestaan, zijn deze niet meer geldig.
In de paspoortwet is bepaald dat de aanvraag vergezeld dient te gaan van een toestemmingsverklaring van iedere persoon, die het gezag over een minderjarige uitoefent. Onder gezag wordt verstaan het ouderlijk gezag of de voogdij. Uitgangspunt is dat ook nà een echtscheiding beide ouders met het (gezamenlijk) gezag belast blijven. Beide ouders moeten daarom toestemming geven als er een reisdocument wordt aangevraagd. Wat nu te doen als één van de ouders weigert om die toestemmingsverklaring af te geven? Kunt u dan niet met de kinderen op vakantie omdat er geen reisdocument kan worden afgegeven?
Vervangende toestemming
Gelukkig is dat niet zo. Want in de paspoortwet is hiervoor een regeling getroffen. Deze regeling komt erop neer dat de toestemming van de weigerachtige ouder kan worden vervangen door een verklaring van de rechter. Voordat de rechter beslist, zal hij willen weten wat de reden is van de weigering. En zal hij onderzoeken of er alsnog een regeling tussen de ouders kan worden getroffen. Als dat niet lukt, zal de rechter een beslissing nemen die hem in het belang van het kind wenselijk voorkomt. De rechter kan daarbij aan zijn beslissing voorwaarden verbinden. Bijvoorbeeld ten aanzien van de geldigheidsduur van het reisdocument. Of de territoriale geldigheid.
Volgens de wet moet de rechter met de meeste spoed beslissen op een verzoek om vervangende toestemming. Het is fijn dat de wetgever hieraan heeft gedacht; de kans dat uw vakantie in duigen valt omdat de beslissing van de rechter op zich laat wachten, wordt daardoor een stuk kleiner.
Een verzoek om vervangende toestemming kunt u zelf bij de rechtbank indienen. Inschakeling van een advocaat is dus niet persé nodig, maar maakt het voor u wel een stuk makkelijker. Wij kennen immers de weg en kunnen ervoor zorgen, dat het broodnodige reisdocument zo snel mogelijk kan worden aangevraagd. Wij zijn u hierbij dan ook graag behulpzaam, zodat u samen met de kinderen toch nog van uw welverdiende vakantie kan genieten.
mw. mr. d. vrolijks (ditte)
familierecht | erfrecht | overeenkomstenrecht
Ditte heeft gestudeerd aan de Open Universiteit Heerlen, afstudeerrichting privaatrecht. Zij is in 2001 als advocaat beëdigd en is vanaf 2008 partner bij Ariëns Advocaten Amersfoort.
Zieke werknemer moet verplicht meewerken aan re-integratie
door Ariens | 23 april 2024 | Arbeidsrecht en sociale zekerheid | 0 reacties
Een werknemer die ziek is, moet meewerken aan zijn re-integratie. Bij tegenwerking of weigering kunnen de consequenties serieus zijn, zoals ontbinding van de arbeidsovereenkomst.
Dat merkte deze automonteur. Hij is 11 jaar in dienst als hij zich
Tekortschietende bindend adviseur hoeft geen schadevergoeding te betalen
door Ariens | 23 april 2024 | Ondernemingsrecht | 0 reacties
Een bindend adviseur moet de koopprijs van een supermarkt vaststellen. Het adviestraject duurt erg lang en de adviseur laat – anders dan afgesproken – na een transactiedatum vast te stellen. Voor een schadevergoeding voor de franchisenemer van deze
Bank mag coffeeshophouder zakelijke rekening niet weigeren
door Ariens | 16 april 2024 | Ondernemingsrecht | 0 reacties
Een bank beëindigt de privérekening en de zakelijke rekeningen van een man die een coffeeshop heeft. Dat had niet gemogen, oordeelt het gerechtshof.
De man heeft al decennialang een privérekening bij een bank. Sinds 2003 had hij daar
Benadelingsverbod beschermt bonafide klokkenluider tegen ontbinding arbeidsovereenkomst
door Ariens | 16 april 2024 | Arbeidsrecht en sociale zekerheid | 0 reacties
Een werknemer werkt als reparateur voor een fietsenproducent. Zijn werkgever vraagt de kantonrechter om ontbinding van zijn arbeidsovereenkomst vanwege ernstig verwijtbaar handelen. De man zou naar collega’s hebben geschreeuwd en gedreigd hebben om
Werknemer niet verplicht loyaliteitsverklaring te ondertekenen
door mr. H.C.J. Coumou (Hajo) | 8 april 2024 | Arbeidsrecht en sociale zekerheid | 0 reacties
Een werknemer heeft een conflict met zijn werkgever. Alleen als hij een loyaliteitsverklaring ondertekent, kan hij blijven. Het gerechtshof moet oordelen of dit zomaar kan.
Een man is sinds 2007 als technisch manager in dienst bij een instelling die
Wetsvoorstel tegen discriminatie op arbeidsmarkt strandt in Eerste Kamer
door mr. H.C.J. Coumou (Hajo) | 2 april 2024 | Arbeidsrecht en sociale zekerheid | 0 reacties
De Eerste Kamer heeft het wetsvoorstel dat discriminatie op de arbeidsmarkt moet voorkomen op 26 maart 2024 verworpen. Er is twijfel over het effect van de wet en er wordt gevreesd voor te veel regeldruk voor bedrijven.
Het wetsvoorstel ‘Toezicht
Tussenpersoon was vertegenwoordigingsbevoegd
door mr. H.C.J. Coumou (Hajo) | 2 april 2024 | Ondernemingsrecht | 0 reacties
Regelmatig doen bedrijven of instellingen zaken met elkaar via een tussenpersoon of vertegenwoordiger. De vraag is of deze een volmacht heeft om namens een partij op te treden, en of die partij gebonden is aan een overeenkomst die de
Concurrentiebeding wordt ingeperkt
door mr. H.C.J. Coumou (Hajo) | 25 maart 2024 | Arbeidsrecht en sociale zekerheid | 0 reacties
Een concurrentiebeding staat vaak standaard in arbeidsovereenkomsten – zelfs als van bescherming van de concurrentiepositie van het bedrijf geen sprake is. Dat belemmert werknemers om makkelijk over te stappen. Daarom wil de regering de mogelijkheden
Bestuurders niet aansprakelijk voor schade wegens non-conformiteit mondmaskers
door mr. H.C.J. Coumou (Hajo) | 25 maart 2024 | Ondernemingsrecht | 0 reacties
Tijdens de coronacrisis aan de Nederlandse Staat geleverde mondmaskers blijken non-conform. De Staat wil dat de leverancier ruim € 43 miljoen terugbetaalt, maar dat gebeurt niet. De Staat stelt de bestuurders van de leverancier aansprakelijk
Verzoek tot wedertewerkstelling afgewezen; beide partijen schuldig aan conflict
door mr. H.C.J. Coumou (Hajo) | 19 maart 2024 | Arbeidsrecht en sociale zekerheid | 0 reacties
Een vrouw werkt al ruim 35 jaar voor een winkel die in handen is van haar broer en zoon. Ze is arbeidsongeschikt en in conflict met haar zoon. Daardoor kan ze niet re-integreren. Ze eist nu in kort geding bij de kantonrechter van de rechtbank
CONTACTGEGEVENS
Ariëns Advocaten Amersfoort
E info@ariensadvocaten.nl
T (033) 463 77 27
F (033) 461 51 40
Adres
Stadsring 75
3811 HN Amersfoort